没想到偏差还挺大,track1一直都是多大工程里录取分数仅低于ES的(这几年CE的录取分数超过track1,甚至接近ES),从来没有90左右就可录取(也许个别人在10几年以前?)。 Reddit里曾经有人贴过多大工程各专业的录取平均分,仅保留了2年的。
:
:
没想到偏差还挺大,track1一直都是多大工程里录取分数仅低于ES的(这几年CE的录取分数超过track1,甚至接近ES),从来没有90左右就可录取(也许个别人在10几年以前?)。 Reddit里曾经有人贴过多大工程各专业的录取平均分,仅保留了2年的。
:
:
不对的地方有两个。
第一,直接录取到8个专业的重要选项没有提。
第二,track one 和 ES 的差别被忽略了。track one 第一年结束后选专业,毕业证和直接选那个专业的,没有差别。但是ES的毕业证专业是E S加专业方向。换句话说,ES是专业,track one 不是。
我会说track1就是糊涂虫,八大传统这么清晰的都不知道自己选哪个,那就track1寄存着先,保证你一年后进入你选定的。track2就是相当于中学的ib和ap,门槛就比track1高一堵墙(我这么说应该不过分,track1入学90上下,track2入学98上下,差距不是几分,而是你在你学校顶尖还是中上)。
回来,我认为track2就相当于中学的advance program,例如ib,ap。 IB和AP是中学的先进课程,在中学修到大一level。 Track2, 前一两年通识教育,类似IB敌破马,三四年级就是高阶专业方向, 机器人, AI, MI。我为什么说是高阶呢?因为这些方向很多就是master level才开设的,航空航天,生物工程,EE,能量系统,工程数学,工程物理,机器智能,,, 别跟我较真,我知道本科有生物医疗和有太空有电子工程。track2,只用两年完成基础科学通识,然后狂奔自己的方向。我认为还是比track1 强的,但居2也没关系。反正咱说的都不算。
没想到偏差还挺大,track1一直都是多大工程里录取分数仅低于ES的(这几年CE的录取分数超过track1,甚至接近ES),从来没有90左右就可录取(也许个别人在10几年以前?)。 Reddit里曾经有人贴过多大工程各专业的录取平均分,仅保留了2年的。
:
:
还有,我喜欢用传道授业解惑来解释教育,但中国传统封建科举制度就是统治者的工具而已,和教育没啥太大关系。
春秋以前只有贵族教育,并不是说它有多先进,只是它的理念是君子不器,主打是素质教育,是中国早期文化鼎盛百家争鸣的基础,培养的是有独立思考能力的君子。这和后面封建统治者把知识分子当成工具,进行愚民教育,有着本质的区别。