×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

相比这样专做刑事案件辩护的圈友们,在司法独立、高水平法官的加拿大,我硬刚大统华真的是不要太没有压力了


:

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 事业工作 / 相比这样专做刑事案件辩护的圈友们,在司法独立、高水平法官的加拿大,我硬刚大统华真的是不要太没有压力了 +1


    :

    • 刚就刚呗,闲着也是闲着,你不送菜,也不耽误我们买菜,把互联网当成你的舆论阵地,逗大家玩呗 +8
      • 互联网岂能当舆论阵地,你这是中宣部的调调啊。在法治的加拿大,维权的阵地只能是法院
    • 第一,加拿大司法不独立; 第二,加拿大法官水平低。 +3
      • 你还是好好读读加拿大最高法院的判决书吧,不要人云亦云。我最近发的那本书the charters of rights and freedom,你可以参考,然后和东方某大国的司法对比之后再来批判。孟大小姐的案子居然都能公开审判,相关法律文书居然网上就能看到。 +2
        • 判断一个国家是否真正司法独立,看当案件涉及最有权力的政党和政客时法官如何操作。 +1
          • 在任何一个国家,
            都不可能完全摆脱权力的勾兑,关键是这种勾兑是不是在法律的框架内,是不是在宪法的框架内。相对于柏拉图哲学王的理想国,法治是人类能找到的比较好的方式。以前对加拿大了解很少,来加一年多,读了一些判例和书,加帝的法官水平、司法独立,窃以为不低于美帝。孟大小姐的案子,结果各方各有评判,但是公开,程序权利的保障,就是司法独立。
            • 大法官的任命需要Senate批准。 美国的senators是各州一人一票选出来的,每州两位。 加拿大的senators是集立法和行政权于一身的执政党指定的。
              • 加拿大的senate基本没权,
                因为不是民选的,议员也是总理提请任命。加拿大和美帝的区别在于,加拿大是责任政府,所以立法权和行政权集中于内阁,立法权也是控制在下议院的手里。法官基本算是总理任命的,但是总理的所任命的人选,受到诸多的限制。而且,和美帝一样,法官一旦任命,基本上是终身,所以脱离了党派,而且加拿大法律、社会明确反对法官表达党派的归属。具体可以参见我之前发的那本加拿大政制(名字是我瞎翻译的,书是英文的)。
    • 赞你一下,加拿大司法可以说是全世界的天花板了。老中玩世不恭,到哪都不入流也是全世界的天花板。 +1
      • 主要还是不读书,以为天下乌鸦一般黑。还有人在我面前以老华人自居教训我。不读书,不了解加拿大,来一百年又怎样。 +1
        • 原来你自诩来请教,其实是来教育我们这些读书不多的老移民的。你玩好,希望你官司结束后来说下结果。 +4
          • 我从来不敢教育别人,我说的任何话,都是在表达我的观点,都尽量有依据。是不断的有人自居老华人,告诉我此地规矩不是这样的。 +1
          • 你和我
            都被祥林哥给蒙了一阵。
            • 祥林嫂没有亲自出马,算你走运了
            • 戏是慢慢演的,我开始也没被蒙过,只不过觉得这是个人自由。看到现在,是有点忍不住了。但是从现在开始我忍住。我只等看一个最后结果。
    • 大桶滑的滑铁卢还远吗~
      • 拿帝还是尊重法律的,他的民法典,是大陆法系的旧约 +1
      • 哈,师爷多虑了,我就不爱在周末去那边购物,停车场总是满满的。连楼主都要哭着喊着去那里购物。 +2
        • 我的世界,您理解不了。正如您的世界,我理解不了一样。 +1
        • 楼主奏是要讨个说法
          • 说法给他了,只不过不合他的意。有人以为这世界是围着他转的,对吧师爷
            • 那就进京告御状,拦土豆崽的官轿
              • 人家土豆懂法的,他的办公室回信,这事按照宪法,归安省管,联邦管不了。其实我知道,只是看土豆回不回信,以前网上说的是不是真的。果然诚不我欺!
                • 给当地议员写信
                  • 这个倒是回信了,让我授权他提交信息给第三方,当然同意。不知道是否是客套话,姑妄听之。
                    • 市议员?
                      • 省议会。因为这事管辖权在安省。
      • 大通滑成了送菜哥在加拿大的滑铁卢
        • 我不可不敢自比拿破仑
          • 双重否定等于大大的肯定
            • 错别字抱歉,大大也来了,哈哈
        • 谁是惠灵顿?
          • 反方辩友们,哈哈
            • 反方辩友们如坐针毡
              • 反方辩友等着看我出洋相呢,哈哈😄
          • 大通滑行政主管
            • ta估技也在反方辩友中,哈哈
              • 大通滑肉脸常驻代表
                • 那应该不止一个,揣着明白装糊涂,扣帽子的,都有嫌疑,😄
                  • 大通华收购了肉联厂,任命厂长光头强
            • 王二小过年
    • 太嫩了,什么都不知道就瞎BB。 +5
      你去读一下安省前司法总长撞死人无罪脱身的案子,就明白什么叫司法独立。这不是你能或者需要触碰的系统。你甚至都负担不起自己的律师,还在这里大放烁词。司法都是人执行的,有人的的地方都是会被人影响的,没有什么独立而言。书上写的和实际中是有差距的。你杠大统华连劳工部都走不出,不要说法庭。何况你要求什么,财,你没有可衡量的损失,权,英文都闹不明白。上法庭,程序一条就可以把你废在门外。话不好听,自己掂量。
    • 高水平法官的加拿大? 哈哈。 我支持送菜哥, 不過你真的剛剛來加拿大, 對這地方非常天真。 這標題真的非常好笑。 +1