×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

问了一把ChatGPT: AI和机器学习逐步完善,以后还会有QA岗位么?最快什么是会没有?

作为一种AI语言模型,我无法准确地预测未来的情况。然而,我可以根据当前的趋势和发展为您提供一些关于AI和自动化在质量保证(QA)领域的影响的见解。

AI和机器学习技术近年来取得了显著的进展,其在各种任务中的自动化潜力得到了广泛认可,包括质量保证和测试。目前已经有一些AI驱动的测试工具开始辅助并增强人类测试人员的工作,使得测试过程更加高效、准确和快速。

尽管如此,至少在短期内,AI不太可能完全取代QA岗位。人类测试人员具有领域知识、创造力和批判性思维技能,这些目前难以在AI系统中复制。AI驱动的工具和人类测试人员之间的协作可能会继续演变,AI承担更多的例行和重复性任务,而人类测试人员专注于更高层次和更复杂的QA方面。

至于何时会发生这种情况,很难给出具体的时间表。AI技术的发展速度正在加快,但AI取代QA岗位的程度将取决于多种因素,包括技术突破、行业准备程度和成本有效的解决方案的可用性。

总之,AI可能会逐步改变QA岗位的某些方面,但在短期内不太可能完全取代人类测试人员。我们可以预期的是,随着AI技术的发展,人类测试人员的角色和职责将发生变化,以适应AI驱动工具的协作。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 工作学习 / 事业工作 / AI技术的快速发展会严重影响到那些印度的consulting公司的在北美和印度的测试外包服务么?如果有很大影响,将会在未来多久时间发生? +1
    • 没看到AI对IT有啥用,ChatGPT 不靠谱只够逗乐,GPT4咱看不见啥样,一般单位也不让用。以后真用它们写些简单的程序的话,会大大增加测试工作量。
      • 用gpt4写代码,容易多了。4.0又比3.5进步不少,一步一步指令都给我列出来了。这才多久啊。Intellji早可以纠正代码错误,给很多提示了,如果加入AI功能,可以更便捷。 +2

        ChatGPT只是一个chat的产品而已,以后会有更多的AI产品出现。Quick ChatGPT Demo for Software QA Engineers

        Quick ChatGPT Demo for Software QA Engineers
        How can ChatGPT help you as a Software QA Engineer? Watch this video for a quick demoNot sponsoredTry ChatGPT: https://chat.openai.com/
    • 有可能影响,现在的测试都是写script,而那些script很多都是固定类型的,这正好是AI擅长的。对于一般码农的影响目前不大,因为大部分程序都是根据business定制的,不是generic那种 +1
      • 写test case也不错。没看上面给的video么?youtube上还有其他人测试GPT写test case的。它也可以在cucumber里写test case,一旦集成一AI,就可以很容易地把script就写进去了。加上intellij这种自动查错纠错,未来可以很容易地减少很多工作量。 +1
        • test case, plan这种定式的,更容易替代了,本来人写都是按照template写,不用什么AI,不费劲
          • 它写的是test scenarios,要考虑方方面面都覆盖到的coverage。如果AI被训练的话,在covergae方面可以做得比人工考虑的要周全。 +1
    • 把spec 输入以后,可以替代大部分QA 写test plan,最后直接出scripts, 把automation 也一站式包了. +2
      • 我的问题是,AI替代低级QA,能否把这些低级的印度IT们像挤泡沫一样先挤掉?现在印度人在IT横行得也太厉害了点,水分也特多。 +2
        • 不可能,搞不好以后都是三哥们和AI把酒言欢呢…… +2
    • 问了一把ChatGPT: AI和机器学习逐步完善,以后还会有QA岗位么?最快什么是会没有? +1

      作为一种AI语言模型,我无法准确地预测未来的情况。然而,我可以根据当前的趋势和发展为您提供一些关于AI和自动化在质量保证(QA)领域的影响的见解。

      AI和机器学习技术近年来取得了显著的进展,其在各种任务中的自动化潜力得到了广泛认可,包括质量保证和测试。目前已经有一些AI驱动的测试工具开始辅助并增强人类测试人员的工作,使得测试过程更加高效、准确和快速。

      尽管如此,至少在短期内,AI不太可能完全取代QA岗位。人类测试人员具有领域知识、创造力和批判性思维技能,这些目前难以在AI系统中复制。AI驱动的工具和人类测试人员之间的协作可能会继续演变,AI承担更多的例行和重复性任务,而人类测试人员专注于更高层次和更复杂的QA方面。

      至于何时会发生这种情况,很难给出具体的时间表。AI技术的发展速度正在加快,但AI取代QA岗位的程度将取决于多种因素,包括技术突破、行业准备程度和成本有效的解决方案的可用性。

      总之,AI可能会逐步改变QA岗位的某些方面,但在短期内不太可能完全取代人类测试人员。我们可以预期的是,随着AI技术的发展,人类测试人员的角色和职责将发生变化,以适应AI驱动工具的协作。