**🌕
(#14792546@0)
Last Updated: 2022-9-5
This post has been archived. It cannot be replied.
Replies, comments and Discussions:
-
枫下茶话 / 工商经济 / 手机直接连星链,所有的手机公司该破产了吧?
-**🌕;
2022-9-4
(#14791637@0)
-
暂时做不到,就算做到了成本也比较高
-wuyg719(平平);
2022-9-4
(#14791643@0)
-
马斯克说明年就可以了,已经与t mobile合作了
-**🌕;
2022-9-4
(#14791651@0)
-
应该是需要专用接收芯片,高通联发科英特尔各个厂家设计芯片、拿到台积电造片、手机厂家订购芯片造新版手机啊,这又是一个产业生长点。
-w4b(w4b);
2022-9-4
(#14791662@0)
-
马斯克自己说的,看吧
-**🌕;
2022-9-5
{236}
(#14792546@0)
+1
-
马斯克在推特推广告星链手机直连之后,有个补充推许多人忽略:Note, connectivity will be 2 to 4 Mbits per cell zone, so will work great for texting & voice calls, but not high bandwidth。所以近期期望不要太高
-**🐧;
2022-9-4
{234}
(#14791835@0)
-
Internet刚开始用的时候,我拨号上网14.4还得把image给disable了才会速度快点。随着科技的发展,速度会很快跟上去的。
-tracyd(等待明天);
2022-9-4
(#14791855@0)
-
速度会很快跟上去?难说!现在的网速是地面的信号传输网,终端之间有很多中转站/信号放大转发节点,而地面到卫星之间没有中转点,是直连,那距离不是一般的地面通信能比的,网速/带宽的提升对终端的信号发射要求有很大的不同,现有手机都得扔垃圾桶...
-see1see(Isee);
2022-9-5
(#14791865@0)
+1
-
除非添加其它信号转发辅助设备,并改换特制的新手机,否则,不可能的。卫星通信的局限之一是与近地天气及地理条件有关,比如当地有浓厚云层,或在室内用手机,那信号就被房子遮挡了,卫星根本不可能收到信号,更别说在地库/车里用手机跟卫星直连,那更扯了....
-see1see(Isee);
2022-9-5
(#14791897@0)
+1
-
手机直连卫星?先别说技术是否已完全解决,即使破产也是电讯公司,而非手机制造商,这俩是不同的商家。做过卫星通信项目的经验告诉俺:通信是双向的,现行智能手机接收下行信号没问题,发射的信号差远了,发射功率、信号调制等若不改进提升不可能实现…
-see1see(Isee);
2022-9-4
(#14791852@0)
+2
-
目前只能开发文字传输,这东西没法跟移动通信竞争。结果只能是对移动网络得一种补充,在人烟稀少得区替代移动网络。市区没必要用卫星。。。
-tnt88(TNT88);
2022-9-5
(#14791876@0)
-
1. 适用性及经济问题,想想你打个电话给小区里百米内某人,那信号得先上卫星再下来折个大弯...2. 即使实现了,相当于小马垄断全球通信,可随便截取全球通话和通信内容,也就等于掌控世界信息交流通道,需要时一卡一弄,还有啥不死翘翘?细思恐极!
-see1see(Isee);
2022-9-5
(#14791889@0)
+2
-
应该要mix各种不同技术。另外以后星链设备在中国会是一个抢手货,水货星链手机是众人羡慕的上网装备,不知道手机需要离发射台最远多少距离可以收到,还是无需地面发射台就可以接受。
-tracyd(等待明天);
2022-9-5
(#14792137@0)
-
科普一下:现用手机信号有效距离对应2G/3G/4G/5G分别是10km/5km/3km/300m,星链卫星距离地面340km以上...手机需多强的发射功率能达到并保障网速能满意?另外,手机与卫星之间不能有东西遮蔽除非有中转,否则信号没戏或严重衰减,而发射功率与有害辐射是成正比的....
-see1see(Isee);
2022-9-5
(#14792640@0)
+1
-
新技术不一定稳定,尤其用户多了时。
-niceheart(Nice);
2022-9-5
(#14791902@0)
-
以前的卫星手机公司倒闭了,因为运营卫星成本太高
-googlebot(bot);
2022-9-5
(#14792177@0)
-
卫星电话都老难用了,用在普通电话上,现在很难普及。
-informix();
2022-9-5
(#14792339@0)
-
别扯了,手机成本不说,即使真接上了卫星,那网速将慢得无法忍受
-haploidus(今剩叹);
2022-9-5
(#14792347@0)
-
是不是比墙好的多?
-**🌕;
2022-9-5
(#14792547@0)
+1
-
摆点事实自己想去吧:卫星距离300km以上且无中转;目前手机发射接受有效信号距离10km(2G基站)、3km(4G);星地间信号走直线不能被遮蔽(户内/车内);信号功率/辐射问题…
-see1see(Isee);
2022-9-5
(#14792581@0)
-
在你和马斯克之间,为什么要相信你?
-**🌕;
2022-9-5
(#14792582@0)
-
呵呵,俺只摆事实,你可以不信,另外,信杀猪盘的人也多的是.....俺认为星链不排除是跑马圈地的升级版,抢占太空/近空的位置资源、掌控全球通信/监控的先手布局...民用秒变军用!
-see1see(Isee);
2022-9-5
(#14792608@0)
-
是你专业吗?
-**🌕;
2022-9-5
(#14792644@0)
-
有一定专业知识和实际工作经验背景,另外,信息分析也算是一种专业啊....
-see1see(Isee);
2022-9-5
(#14792660@0)
-
马斯克比你专业多了,依你在Rolia上的历史,实在不想看你的东西浪费时间
-**🌕;
2022-9-5
(#14792666@0)
-
李洪志也有名多了,信的人一样乌泱泱的.....
-see1see(Isee);
2022-9-5
(#14792676@0)
-
他们信他们的,我信我的,还有人信马克思主义信过爹娘呢,还有人信俄毛呢
-**🌕;
2022-9-5
(#14792677@0)
-
不那么多人,人家怎么有丰盛的韭菜可割?就像若没那么多人用芯片/技术,咋能那么容易卡脖子?技术和产品从某种角度上看就是一个现成的漂亮脖子,用了就是将来能拿来卡的...喜欢就用吧
-see1see(Isee);
2022-9-5
(#14792705@0)
-
在此讨论技术问题,你都得蒙脸匿名,让人如何信你?不会是怕人说你不懂又要硬驳瞎说吧?
-see1see(Isee);
2022-9-5
(#14792898@0)
-
2008老华侨
-firetrain(火车头);
2022-9-5
(#14792626@0)
-
在此讨论技术问题,你都得蒙脸匿名,让人如何信你?不会是怕人说你不懂又要硬驳瞎说吧?
-see1see(Isee);
2022-9-5
(#14792897@0)
-
对打工的无所谓,换个公司服务,技术平台换成星链,其他客户服务市场都一样。
-txn(秦川);
2022-9-5
(#14792735@0)