本文发表在 rolia.net 枫下论坛历史和现在
萧秋雨
控制过去就能控制现在,控制现在就能控制过去。这是乔治.奥威尔在<<1984>>里说过的一句话。稍微引申一下你就可以得出这么一个推论:控制现在就能控制历史,控制历史就能控制现在。
如果你学过历史,并且是在不断学习,你就会发现一个很有意思的现象,对同一个历史事件,在不同时期会有不同的描述,甚至是完全相反的描述,用王小波的话来说,这取决于“导向”的需要。那么,什么又是导向呢?简而言之,导向就是少数人希望大多数人去的方向。导向的好处在于它可以在不知不觉间就使大多人轻易就相信地狱便是天堂,而导向的坏处在于弄得不好的话导向者自己也会搞糊涂而把地狱也当成了天堂,很简单,要使别人相信那是天堂的话,你得走在最前面才行。不知道你是否还记得,我们曾经铆足了劲使自己相信林副主席会永远健康,并使出了吃奶的力气来使自己坚信另一个显然是风烛残年连出现在众人面前都有些困难的老人会万岁万岁万万岁,而同时我们又必须学习唯物主义,这样便发生了明显的冲突,对于一个稍具常识的人来说不免会产生一点思想上的困难,但看来大多数人都能克服这个困难,因为没有人乐意跟自己的脑袋过不去。
要是你对周围的环境有所关注的话你会发现现在和历史总是惊人的相似,不过这没什么好奇怪的,控制现在的人,历史也在他手上,历史取决于现在的需要,也就是导向的需要,只要是导向的需要,黑的可以变成白的,臭的可以变成香的,流氓可以在一夜之间变成英雄,而英雄也可能在一夜之间变成流氓。我曾经认为思维是一种乐趣,然而现在我却不这么认为了,我们有宣传部门,从这个部门说出来的话你不得不信,不敢不信,我们有主管意识形态的领导,他决定了我们应该怎样去思考,怎样看问题。也许是太长时间了,也许是早就已经麻木了,难道你不觉得这是一件怪事吗?据我所知,在当今世界上,正儿八经存在意识主观部门的只有我们国家才有,连个人的思维都要强求一致,如果不一致,很可能会有你意想不到的危险。在世界历史上,对人的思维控制的最严密的国家有两个,一个是希特勒统治下的德国,一个是前苏联,而这两个国家的下场,我们都看到了。
历史是编了又编。
真相是骗了再骗。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
萧秋雨
控制过去就能控制现在,控制现在就能控制过去。这是乔治.奥威尔在<<1984>>里说过的一句话。稍微引申一下你就可以得出这么一个推论:控制现在就能控制历史,控制历史就能控制现在。
如果你学过历史,并且是在不断学习,你就会发现一个很有意思的现象,对同一个历史事件,在不同时期会有不同的描述,甚至是完全相反的描述,用王小波的话来说,这取决于“导向”的需要。那么,什么又是导向呢?简而言之,导向就是少数人希望大多数人去的方向。导向的好处在于它可以在不知不觉间就使大多人轻易就相信地狱便是天堂,而导向的坏处在于弄得不好的话导向者自己也会搞糊涂而把地狱也当成了天堂,很简单,要使别人相信那是天堂的话,你得走在最前面才行。不知道你是否还记得,我们曾经铆足了劲使自己相信林副主席会永远健康,并使出了吃奶的力气来使自己坚信另一个显然是风烛残年连出现在众人面前都有些困难的老人会万岁万岁万万岁,而同时我们又必须学习唯物主义,这样便发生了明显的冲突,对于一个稍具常识的人来说不免会产生一点思想上的困难,但看来大多数人都能克服这个困难,因为没有人乐意跟自己的脑袋过不去。
要是你对周围的环境有所关注的话你会发现现在和历史总是惊人的相似,不过这没什么好奇怪的,控制现在的人,历史也在他手上,历史取决于现在的需要,也就是导向的需要,只要是导向的需要,黑的可以变成白的,臭的可以变成香的,流氓可以在一夜之间变成英雄,而英雄也可能在一夜之间变成流氓。我曾经认为思维是一种乐趣,然而现在我却不这么认为了,我们有宣传部门,从这个部门说出来的话你不得不信,不敢不信,我们有主管意识形态的领导,他决定了我们应该怎样去思考,怎样看问题。也许是太长时间了,也许是早就已经麻木了,难道你不觉得这是一件怪事吗?据我所知,在当今世界上,正儿八经存在意识主观部门的只有我们国家才有,连个人的思维都要强求一致,如果不一致,很可能会有你意想不到的危险。在世界历史上,对人的思维控制的最严密的国家有两个,一个是希特勒统治下的德国,一个是前苏联,而这两个国家的下场,我们都看到了。
历史是编了又编。
真相是骗了再骗。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net