本文发表在 rolia.net 枫下论坛您要知道,牛顿出生时, 欧洲文艺复兴运动已经轰轰烈烈进行了二百多年了进入尾声(如果我没记错,牛顿大概出生于 16xx 年的样子吧, 而文艺复兴大概是从 13xx 年开始的) , 在那二百多年里出了多少伟大人物,哥白尼太阳中心说早已被世人承认(虽说太阳中心说也是错误的), 麦哲伦的舰队也早完成了环球行,证明了地球是圆的, 伽利略倡导了数学与实验相结合的研究方法,和宗教不应该干预科学的主张, 培根的名言“知识就是力量”早已闻名于世...... 想想看吧,那么多的著名大人物,那么多的思想碰撞,对后人是有多大的启迪作用, 正是在这样一种背景和前提下,牛顿的部分思想和天才被解放了,才有机会做出了他的贡献, 当然牛顿本人也是其中之一的伟大人物.所以他自己才说他是站在巨人的肩膀上才能取得那样的成绩的, 这句话很恰当地说明了他为什么能成为大科学家,那决不是因为他是基督徒的原因.那么欧洲文艺复兴运动为何能有如此伟大力量, 从她的起源看看吧, 那是因为中世纪拜占庭帝国时期的一些学者逃到意大利, 他们提倡研究古希腊,古罗马文学, 与中世纪艺术主要关心宗教相反,他们提倡自由精神和人文主义,在当时信仰基督教的人们看来是非常反动的! 呵呵, 如果您了解一点古希腊文化,就知道古希腊文化是认为世界是多神的,不是单一一个神的,当然这还不是基督看文艺复兴为反动的主要原因(不说太多离题的东西吧), 总之古希腊文化才是文艺复兴的思想来源,而且古希腊文化早于基督教的出现而存在. 那些基督徒说牛顿等大科学家也是基督徒,那没错,可是他们的思想却因此被蒙蔽了, 不能真正去分析为什么牛顿能成为大科学家, 而早在文艺复兴之前基督教思想控制下的中世纪的一千多年里却出不了伟大的科学家, 不能得到正确的答案.
至于一个人的哲学或者宗教知识,并不是光看几本书就得来的,是吗,虽然在中学时我就读过好几遍圣经,可当时只是把他当小说一样读, 并没有对基督教了解多少, 反倒是我父亲一个同事全家人是基督徒, 让我知道的可能更多点.一个人的哲学或者宗教知识应该是来自生活中的积累的.
关于有些民族或者地区的人吃臭肉和同性恋的问题, 在我看来是不同的,吃臭肉我不清楚,所以我不敢发言, 如果需要我一定说自己赞成还是反对,那只有等我了解怎么回事之后再说. 同性恋的问题则不同, 我不是同性恋,多伦多同性恋大游行我也看过,从心里说并不怎么喜欢他/她们这样. 但即使这样,还是要为他们辩护, 为什么,因为从我自己的信仰来说我觉得他们应该得到象其他人那样的尊重,只要他们不妨碍别人的生活. 信仰是信仰,不能由于自己喜欢还是不喜欢一件事,就不坚持自己的信仰的. 对于这件事上, 我认为我的信仰比基督教更先进, 我认为基督徒该转转思想,不要被基督教束缚了思想, 我当然就愿意和基督徒或认为基督教好的进行辩论, 看谁更正确. 当然在这么短时间里可能谁也不能说服谁,作为个人也还有个人的其他工作生活,不可能花太多时间在这些事情上,论证就不可能很严密. 但我相信有辩论总是好的.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
至于一个人的哲学或者宗教知识,并不是光看几本书就得来的,是吗,虽然在中学时我就读过好几遍圣经,可当时只是把他当小说一样读, 并没有对基督教了解多少, 反倒是我父亲一个同事全家人是基督徒, 让我知道的可能更多点.一个人的哲学或者宗教知识应该是来自生活中的积累的.
关于有些民族或者地区的人吃臭肉和同性恋的问题, 在我看来是不同的,吃臭肉我不清楚,所以我不敢发言, 如果需要我一定说自己赞成还是反对,那只有等我了解怎么回事之后再说. 同性恋的问题则不同, 我不是同性恋,多伦多同性恋大游行我也看过,从心里说并不怎么喜欢他/她们这样. 但即使这样,还是要为他们辩护, 为什么,因为从我自己的信仰来说我觉得他们应该得到象其他人那样的尊重,只要他们不妨碍别人的生活. 信仰是信仰,不能由于自己喜欢还是不喜欢一件事,就不坚持自己的信仰的. 对于这件事上, 我认为我的信仰比基督教更先进, 我认为基督徒该转转思想,不要被基督教束缚了思想, 我当然就愿意和基督徒或认为基督教好的进行辩论, 看谁更正确. 当然在这么短时间里可能谁也不能说服谁,作为个人也还有个人的其他工作生活,不可能花太多时间在这些事情上,论证就不可能很严密. 但我相信有辩论总是好的.更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net