This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
Ad by
最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
@Ontario
Close
Home
Share
张文宏博士论文正文核心部分(复旦大学校方说的科研成果)则是剽窃美国FDA分枝杆菌实验室的论文,并使用该实验室中国人提供的实验材料。
tulipwa68
(_)
Twitter Tweet
https://twitter.com/fangshimin/status/1429711297604509709
(#13941613@0)
Last Updated: 2021-8-25
This post has been archived. It cannot be replied.
Share
Report
Replies, comments and Discussions:
工作学习
/
科技杂谈
/
张文宏博士论文正文核心部分(复旦大学校方说的科研成果)则是剽窃美国FDA分枝杆菌实验室的论文,并使用该实验室中国人提供的实验材料。
-
tulipwa68
(_);
2021-8-25
{233}
(#13941613@0)
Twitter Tweet
https://twitter.com/fangshimin/status/1429711297604509709
还在跟随过气的方舟子?
-
111111
(快乐老家);
2021-8-25
(#13941807@0)
+6
要能够得着中央领导就不用巴结方舟子了。方舟子名校毕业,高干子弟认识一堆。
-
firetrain
(火车头);
2021-9-2
(#13957671@0)
再说一次,就是博导一生也不见得有首创的成果
-
xiaozuiba
(xiaozuiba);
2021-8-25
(#13941862@0)
+5
没有新东西,只是重复别人实验的,不是合格的博士论文。再加上抄袭,还有啥好说的
-
moonhalf
(走啊走);
2021-8-25
(#13942011@0)
中国国家科学进步一等奖里很多都不是首创,中国的博导们里99%以上都没有获得过一等奖
-
xiaozuiba
(xiaozuiba);
2021-8-25
(#13942024@0)
+1
没有首创啥意思?是说他们也都只是单纯地重复别人的实验,
-
moonhalf
(走啊走);
2021-8-25
{274}
(#13942031@0)
还是有创新但是不够“首创”级别?话说你要是觉得哪个博导不够格也可以去举报、揭发、批评或者怀疑啊。张的论文抄袭加没新东西,根本不配当博士论文,和其他人合不合格有啥关系。不过有没有得过某奖,国内我不熟悉,但是听起来不像是评价学术水平的标准。有没有在国际二流以上会议发表论文可能是
记得父辈们说大跃进的时候凳子换一个位置摆放也算创新
-
xiaozuiba
(xiaozuiba);
2021-8-25
{49}
(#13942052@0)
我觉得在医学这个领域,有开创性的研究成果的博导很少
有开创性 大于 一般创新 大于重复实验。你看懂张文宏的论文有多烂了吧。
-
moonhalf
(走啊走);
2021-8-25
(#13942936@0)
博士论文从开始的选题,
-
keysi
(K.S);
2021-8-25
{234}
(#13942064@0)
+2
到阶段性的论文发表,一般至少2篇,最后到博士论文是有连贯性的,都要体现原创性(original work with substantial contribution to existing knowledge),重复别人做过的没有任何不同是不能通过答辩的,原创不一定是很牛的东西,但必须是和别人不同的
在医学上数据上有点不同就行了,基本的方法和结论都是一样的
-
xiaozuiba
(xiaozuiba);
2021-8-25
(#13942071@0)
并不是说博论有多了不起,本科论文一般是资料总结,硕士论文是原创的实验部分,博士就是理论总结,这就是为啥CS的博论如果没有一定的数学推导,导师直接就扔回来了
-
keysi
(K.S);
2021-8-25
(#13942085@0)
+2
我觉得国内某些外行人对张博士论文原创性的刁难属于小题大作
-
xiaozuiba
(xiaozuiba);
2021-8-25
(#13942090@0)
+1
动机可能有争议,我还是觉得抄/连续引用3000字以上,闻所未闻,不过复旦说可以就可以,我没有太大意见
-
keysi
(K.S);
2021-8-25
(#13942097@0)
+2
谁是外行人?方舟子是生物学博士,饶毅更是搞分子生物学的,都是内行人。张文宏人是相对来说不错,但是学术不端是另外一回事
-
heeltoe
(地球真可怕我想回火星);
2021-8-25
(#13942299@0)
隔行如隔山,能把这两位的博士论文找出来看看有啥新东西吗?
-
xiaozuiba
(xiaozuiba);
2021-8-25
(#13942315@0)
饶毅于1978年至1985年在江西和上海接受医学和研究生教育,1985年赴美在旧金山加州大学(UCSF)念研究生,1991年获博士学位,论文为“果蝇神经发育中细胞间交流的分子和遗传分析”。
-
tulipwa68
(_);
2021-8-25
(#13942331@0)
+1
一个重要的科学研究成果,哪怕仅仅是照本宣科,也可以获得科学进步特等奖,如原子弹
-
xiaozuiba
(xiaozuiba);
2021-8-25
(#13942100@0)
原子弹这个属于国家战略问题,氢弹的于敏构型是原创更牛一些
-
keysi
(K.S);
2021-8-25
(#13942126@0)
+1
贡献和学位是两回事。原子弹是填补国内空白,张文宏的论文有原子弹那种贡献吗?
-
heeltoe
(地球真可怕我想回火星);
2021-8-25
(#13942303@0)
博导与贡献可能有那么点关系
-
xiaozuiba
(xiaozuiba);
2021-8-25
(#13942328@0)
管得太多了,真看得起自己
-
maroon6
(moxie);
2021-8-25
(#13942101@0)
+1
这叫轴,好像北方人有这说法
-
lifewillbebetter
(XYY);
2021-8-25
(#13942310@0)
+2
More Topics
这一帖,这张图,直接导致BC省议员 John Rustad 被开除出党。
赵子健,1995年生。艺术学博士,心理学博士,教育学博士,圣经研究博士。共发表SSCI/SCI/EI/KCI等学术论文24篇,累计影响因子28+。参编学术专著及教材6部。主持或参与基金项目6项。在其学历/经历被质疑后,内蒙古民族文化艺术研究院暂停与赵的聘用关系。
泰格坦智慧:量子全息技术的前沿
多伦多能看见 Tsuchinshan-ATLAS 彗星吗?
中国版星链再扩容,“千帆星座”新增18颗卫星!
枫下论坛主坛
/
工作学习
/
科技杂谈