本文发表在 rolia.net 枫下论坛生物的基本特征,是新陈代谢和繁殖。SARS病毒可能并没有实际意义上的代谢,但是这一小段基因却能够自我复制,也就是具有繁殖的功能。与病毒不同,高等一点的生物很多都有群居的特征,即使那些喜欢独来独往的物种,在繁殖的季节总是群居的,因为这种特征容易找到伴侣,有利于繁殖下一代。与其说是有利于生殖,还不如说是自然选择使然,只有这样一个物种才能生存下去。
对于蜜蜂和蚂蚁这种社会性的动物来说,唯有群居才能生存下去,这种生物的群体特征更不必说。
不知道是莎士比亚,还是培根说过:“羽毛相同的鸟,自会聚在一起”。所以生物对自我群体的认定是最基本的本能之一。
不同人种之间的差异虽然非常小,但是个体对群体的认定,或者说对同类的认定还是非常明显的。同类相食(Cannibalism )的情况在某些情况下发生过,但这对绝大多数的物种来说都是极为罕见的现象。
所以,对同类的认同感,其实是物种群居的结果,而群居是自然选择的结果,在很大程度上是天生的,因此对同类的认同感也可以说是与生俱来的。当然,那种把蛋生在别的鸟类的窝里的极端例子,并不能代表生物进化的主流。
对于人类来说,除了上面提到的生物特性,还有很多社会特征。比如,共同的文化、共同的宗教,也构成了一个个体对种群的一种强烈的依赖感,而这种依赖感导致了“同种认同”。这种情况,在佛教里称为“共业(共同的命运)”,比如全体中国人有中国人的共业,而法国人却是有他们自己的共业,而且是不同于中国人的。在现代心理学里,荣格把这种情况称为“集体无意识”。
马克思对国家的定义说是一个阶级对另外的一些阶级的统治工具,我是坚决不同意的。在我看来,国家其实是和民族有着千丝万缕的联系的,而民族和地域又是密不可分的,所以,国家的地理概念、民族概念以及共同文化的概念要大于其统治或被统治的概念。一个明显的例子就是,无论谁统治下的中国,她都叫中国。因此个体对群体的认同感可以看作爱国主义的主要表现。
从以上分析看来,爱国主义其实是有很大的生物特性和社会特性在里面的。也就是说,如果厌恶自己的民族,是违反自然的法则的。
如果要扔砖头,希望您彻底理解了我笨拙语言的后面的确切涵义再扔。如果您不能理解,还是希望您保持沉默。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
对于蜜蜂和蚂蚁这种社会性的动物来说,唯有群居才能生存下去,这种生物的群体特征更不必说。
不知道是莎士比亚,还是培根说过:“羽毛相同的鸟,自会聚在一起”。所以生物对自我群体的认定是最基本的本能之一。
不同人种之间的差异虽然非常小,但是个体对群体的认定,或者说对同类的认定还是非常明显的。同类相食(Cannibalism )的情况在某些情况下发生过,但这对绝大多数的物种来说都是极为罕见的现象。
所以,对同类的认同感,其实是物种群居的结果,而群居是自然选择的结果,在很大程度上是天生的,因此对同类的认同感也可以说是与生俱来的。当然,那种把蛋生在别的鸟类的窝里的极端例子,并不能代表生物进化的主流。
对于人类来说,除了上面提到的生物特性,还有很多社会特征。比如,共同的文化、共同的宗教,也构成了一个个体对种群的一种强烈的依赖感,而这种依赖感导致了“同种认同”。这种情况,在佛教里称为“共业(共同的命运)”,比如全体中国人有中国人的共业,而法国人却是有他们自己的共业,而且是不同于中国人的。在现代心理学里,荣格把这种情况称为“集体无意识”。
马克思对国家的定义说是一个阶级对另外的一些阶级的统治工具,我是坚决不同意的。在我看来,国家其实是和民族有着千丝万缕的联系的,而民族和地域又是密不可分的,所以,国家的地理概念、民族概念以及共同文化的概念要大于其统治或被统治的概念。一个明显的例子就是,无论谁统治下的中国,她都叫中国。因此个体对群体的认同感可以看作爱国主义的主要表现。
从以上分析看来,爱国主义其实是有很大的生物特性和社会特性在里面的。也就是说,如果厌恶自己的民族,是违反自然的法则的。
如果要扔砖头,希望您彻底理解了我笨拙语言的后面的确切涵义再扔。如果您不能理解,还是希望您保持沉默。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net