×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

【漫游原创】关于NAFTA北美贸易协定谈判,我的一孔之见

本文发表在 rolia.net 枫下论坛【漫游原创】关于NAFTA北美贸易协定谈判,我的一孔之见

土豆拒绝了川哥和加拿大单独谈的建议,真的聪明吗?

要回答这个问题,首先要搞清川哥为什么要重签NAFAT以及为什么要和加拿大单独谈。表面原因,川哥说了NAFTA对美国不公平。我觉得还有个深层原因,那就是川哥要给墨西哥施加压力。

都记得川普竞选承诺里有一条要“修墙”吧?这川哥都当了一年多总统了,墙也没修起来――――国会不批经费啊。于是乎,好多人都嘲笑川普没法实现竞选承诺。

“take him seriously not literally”――― 我一直这样评价川哥。所谓建墙的竞选承诺,其实质是严格美墨边境的执法,有效阻止偷渡。到并不一定真的就要建起物理的围墙。现在的问题是墨西哥对边境基本放任不管,任凭美国这边再忙活,也是事倍功半。川哥就是真建起物理围墙,效果也有限。最有效的解决方案,就是让墨西哥跟着美国起舞,一起严格边境执法。我猜这也是当初老川做出“建墙”承诺时内心的解决方案。

那么墨西哥会听川普的话吗?会!重要手段之一就是重新谈判NAFTA。如果墨西哥经济对美国依赖性够强,那么川哥就有足够的筹码来让墨西哥“建墙”。否则,我就不签NAFTA!

再说说加拿大和美国,美加之间没有偷渡问题,也不存在太多的贸易不平衡。所以,川哥所谓重谈NAFTA,目标应该不是加拿大。这一点川普开始就明说了,无奈小土豆这个“地球总理”,听不进去。最近川普又建议一次单独谈,实际上是给加拿大机会。而机会不会永远存在。。。。。。

那么咱加拿大人民,加上墨西哥人民,分量够不够和川哥掰个手腕的?我看悬。那种神马合纵、连横,弱国联合与强国谈判的说法,在这里有点扯。更大的可能是加拿大人民为墨西哥边境的偷渡者“躺枪”了。加拿大人民因此而承受的痛苦,小土豆是不会在乎的。尽管他只是加国总理,不是“加墨联邦总理”。没办法,认命吧。

尽管我没有投他的票,我必须承认,他是我国总理。。。。。。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 【漫游原创】关于NAFTA北美贸易协定谈判,我的一孔之见 +4
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛【漫游原创】关于NAFTA北美贸易协定谈判,我的一孔之见

    土豆拒绝了川哥和加拿大单独谈的建议,真的聪明吗?

    要回答这个问题,首先要搞清川哥为什么要重签NAFAT以及为什么要和加拿大单独谈。表面原因,川哥说了NAFTA对美国不公平。我觉得还有个深层原因,那就是川哥要给墨西哥施加压力。

    都记得川普竞选承诺里有一条要“修墙”吧?这川哥都当了一年多总统了,墙也没修起来――――国会不批经费啊。于是乎,好多人都嘲笑川普没法实现竞选承诺。

    “take him seriously not literally”――― 我一直这样评价川哥。所谓建墙的竞选承诺,其实质是严格美墨边境的执法,有效阻止偷渡。到并不一定真的就要建起物理的围墙。现在的问题是墨西哥对边境基本放任不管,任凭美国这边再忙活,也是事倍功半。川哥就是真建起物理围墙,效果也有限。最有效的解决方案,就是让墨西哥跟着美国起舞,一起严格边境执法。我猜这也是当初老川做出“建墙”承诺时内心的解决方案。

    那么墨西哥会听川普的话吗?会!重要手段之一就是重新谈判NAFTA。如果墨西哥经济对美国依赖性够强,那么川哥就有足够的筹码来让墨西哥“建墙”。否则,我就不签NAFTA!

    再说说加拿大和美国,美加之间没有偷渡问题,也不存在太多的贸易不平衡。所以,川哥所谓重谈NAFTA,目标应该不是加拿大。这一点川普开始就明说了,无奈小土豆这个“地球总理”,听不进去。最近川普又建议一次单独谈,实际上是给加拿大机会。而机会不会永远存在。。。。。。

    那么咱加拿大人民,加上墨西哥人民,分量够不够和川哥掰个手腕的?我看悬。那种神马合纵、连横,弱国联合与强国谈判的说法,在这里有点扯。更大的可能是加拿大人民为墨西哥边境的偷渡者“躺枪”了。加拿大人民因此而承受的痛苦,小土豆是不会在乎的。尽管他只是加国总理,不是“加墨联邦总理”。没办法,认命吧。

    尽管我没有投他的票,我必须承认,他是我国总理。。。。。。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 你的猜测不成立。如果川普只针对墨西哥,不针对加拿大,完全可以维持美加双边贸易的政策不变,甚至给加拿大更多优惠,但是现在显然不是这样的,比如,美国先行提高了铝材关税。 +3
      • 川普为了美国的利益 -- 他想连任,还想成为最伟大的总统。他认为加拿大的难民政策对美国造成了威胁,但对墨西哥的非法移民更憎恨,所以,双边政策也许不如NAFTA优惠,但对加拿大的双边一定不会比对墨西哥的双边更糟。土豆拉上老墨就是想一起死,而且会死的很难看。 +1
        • 最后的结果可能会一起死,但是初衷是想一起死?到底是你傻还是他傻?
          • 如果某人的选择,大概率地导致一起死的结果。。。你说哪? +1
        • 土豆代表不了加拿大人 +1
          • 川普真瞎了,怎么就没找你谈呢? +1
      • 加铝关税是为了给加拿大压力,答应单独跟美国谈,无奈土豆智商有限,一跳三尺高,来个硬碰硬,倒霉的是老百姓。 +3
        • 美加是同盟,如果直说针对墨西哥,对加拿大政策一切不变,或者更加优惠,土豆会不接受?当然是美国提出了有损加拿大的条件。
          • 老川从竞选开始就一直是针对墨西哥啊,从来没有针对加拿大。无奈土豆一定要跟墨西哥捆绑,加拿大就只好跟着墨西哥一起倒霉了。 +1
            • 好的。 +1
          • 你得去谈了,才知道美国什么条件。土豆根本拒绝美加单独谈,每次都是三国一起,焉知美国单独对加国开什么条件? +3
    • 顶你,土豆智商确实不够。最后的结果是NAFTA破产,加拿大经济陷入衰退,政府减息拯救经济无果,然后黯然下台。 +2
    • 又或者小土豆想要蹭这个热点,塑造自己第一线抗美斗士的形象。戏精的第一优先总是要出戏,国家利益往后放。 +7
    • 没有NAFTA加拿大也过了好多年,没见死。NAFTA对加拿大来说,有也行没有也行吧。美国也占了加拿大很多便宜。逼加拿大脱离美国市场的主导,也是好事。 +2
      • 不知道你说啥,台湾的结果你知道吗?大陆、日本从美国买农产品。台湾的香蕉是1kg售价1台币,相当于4分钱加元。
        • 台湾政府发炎人说了:市场上一台币一公斤的香蕉都是格外品中的格外品(超级次品),喂猪的。
          • 只能给猪吃了,猪饲料都贵几倍。
      • 没有NAFTA的话你老婆能去美国挣钱?想什么呢。
        • 不去也没什么啊,难道去了就很好?
          • 先去美国挣钱了然后说不去也没啥,那为啥还要去呢。此地无银三百两。
            • 吃了葡萄由你来决定是甜是酸啊。我就不告诉你,但我吃了又咋了
      • 加拿大7成的出口是到美国,没有优惠,您自己内销吧。每天300万桶的石油往哪儿倒啊?加了美国的关税,美国产的水果蔬菜起码涨三成,贸易战是双输的局面,但对加拿大的影响远远超过对美国的影响。
        • 是有影响,没说没有。慢慢消化,以后美国拿我们也没辙不是。
          • 很快就委内瑞拉了,还自己消化,你每天能吃原油当饭?
            • 按你的意思,我们就直接跪了喊美国爹,总理就算是尽职了。我估摸着总理准备这样做牺牲的,发现喊了爹也没卵用,干脆点,爆发吧。 +1
              • NAFTA贸易额占到加拿大国内生产总值(GDP)的39%,占到墨西哥GDP的49%,但仅占美国GDP的5%。加拿大和墨西哥出口产品中超过四分之三输往美国。
              • 没学过韬光养晦这成语?你看人家共党用得多好,认了30年孙子,到现在美国不是得坐下好好谈?
    • 您的分析非常准确。美国总统的原意是施加压力给墨西哥,但是不知道谁中间插了一杠子对加拿大砸了一下。总之,北美自由贸易谈判扰乱了美国总统原来的部署,谈了近一年,毫无成果,弄不好美国总统耐心耗尽,取消贸易协议算了。遭罪的是加拿大老百姓。 +2
      • 为了美国人民的利益,川普狠下心来,不会在乎把加拿大和墨西哥一块炖了。“我给过你机会了”。。。
        • 完全可能发生。美国总统不是拖泥带水的人。
          • 太好了, 你和楼上都不是锅里的肉。。。 +4
            • 你我有得选吗?你去跟总理说,不要把加拿大扔到锅里,和美国单独谈谈,他会听吗? +3
              • 总理做得有骨气,不像肉联有些胳膊肘往外拐的。 +3
                • 让加拿大人给墨西哥人陪葬,自己博个反川英雄的美誉,确实很有骨气。 +2
                  • 天天吹捧左左当道的硅谷,一去了之呗,简简单单吗。 +3
                • 骨气不能当饭吃, 他有骨气了, 加人的饭钱要涨一倍了 +1
                  • 那就当软骨头任人宰割
                • 这不叫有骨气,这叫没道理。。。 +1
                  • 其实不喜欢加拿大真的很容易, +2
                    是疮粉的可以去米国,天天享受着加拿大的好处天天骂娘何必呢。。。
                    • 刺哥,你真酸。LOL。把土豆选下去,加拿大会变得更好。。。 +1
                      • 靠你们这些肉联大拿的啦。 +3
                    • 你和Northyork888一个口气,都想赶人走? 我等着明年把土豆拉下台呢。 +1
                      • 希望之星啊,祝好运。
      • 写小说呢? +5
        • NAFTA贸易额占到加拿大国内生产总值(GDP)的39%,占到墨西哥GDP的49%,但仅占美国GDP的5%。加拿大和墨西哥出口产品中超过四分之三输往美国。 +1
          • 土豆想依靠美国这棵大树好乘凉,美国不干。土豆扼杀加拿大两条挣钱的石油管道项目,并主动撒币46亿美元买断已经62年老掉牙的石油管道。这是不让加拿大老百姓活啊。
            • 看把你介米国银吓的,真是胆小鬼。我们加拿大人根本不怕的。 +1
              • 饿死事小,失威事大
                • 嗯哪,像肉联政坛保粉们,只要主义真吗。 +1
      • 对头,小土豆,自己往枪口上撞,好日子过腻味了。这种官二代,让他吃点苦头。
    • 政治人物私下谈判时是不会打哑谜的,所以川普的真实意图土豆不需要去猜,但他不会轻易相信善变的川普。
    • 考验福特的时候到了,联邦贸易战的损害可以通过安省对各大州的贸易补贴措施来挽救,比如安省每年出口到加州的钢铝制品是100亿美元,被美国加征关税25亿,如果加州把这些关税补贴回去,安省就对加州进口的相应产品给予25亿美元的省补贴。
    • 美国这么怕被人占便宜。应该全球一起定个wto,把美国踢出去。他就开心了。