×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

美国——“不情愿的帝国”? (zt) "所有声称美国已经到达其权力的顶峰的人都错了。作为一 个世界帝国,美国还处于将来时态。她攀上其权力的顶峰,还要有半个世纪左右的时间。"

本文发表在 rolia.net 枫下论坛薛涌:美国——“不情愿的帝国”?

【多维新闻社30日电】薛涌来稿/本世纪,两个“世界”级的国家将在太平洋两岸崛起。一个是作为“世界帝国”的美国,一个是作为“世界工厂”的中国。 (chinesenewsnet.com)

毫无疑问,美国已经成为一个史无前例的世界帝国。美国的国民经济总产值几乎占世界经济总产值的三分之一。美国的军费,不仅在世界上首屈一指,而且超过排在 她之后的15个军事大国的军费总和。从伊拉克,南斯拉夫,到阿富汗,美军百战百胜,而且伤亡微不足道。更重要的是,维持这样庞大的军事机器,只用了美国国民经济总产值的3%多一些。美国的军事规模即使在扩大一倍,也对其国力无伤。在可 以预见的将来,不可能有任何国家可以向这个帝国挑战。 (chinesenewsnet.com)

然而,这仅仅是个开始。所有声称美国已经到达其权力的顶峰的人都错了。作为一 个世界帝国,美国还处于将来时态。她攀上其权力的顶峰,还要有半个世纪左右的时间。据不久前的《经济学人》的分析,1950年,西欧的人口有3亿多,美国只有1.5亿。现在西欧的人口也比美国多出一亿多。欧洲人一直夸口欧盟是世界最大的市场,是 世界最大的经济体,并要求与美国人平起平坐。但是,这样的地位维持不了几天。 根据人口学上保守的预测,到2040年,美国的人口将超过欧洲。而根据更大胆的预 测,到2030年,美国的人口就会超过西欧。到了2050年,欧洲人口将跌至3.6亿, 美国人口将到达5.5亿。如今美国的国民平均收入比欧洲高出三分之一。如果这一水平能够维持,那么即使中欧和东欧诸国加入了欧盟,美国的经济也将比欧洲大出一倍多。 (chinesenewsnet.com)

不仅如此,美国将是本世纪最年轻的发达国家之一。如今美国的中位数年龄(median age)为35.5岁,欧洲为37.7岁,仅不过两岁之差。但到2050年,美国的中位数年龄预计为36.2岁,欧洲则52.7岁,双方相差17岁,基本上是两代人。年轻的人口,无疑将使美国在经济竞争中处于有利地位。特别是被抚养人口比率的降低,会直接导致劳动力费用的降低。60到70年代,日本经济突飞猛进,直接挑战美国的经济地位, 一大原因就是其人口比美国年轻。年轻的美国更愿意投资于国防,老迈的欧洲则无 心扩张军力。到时美国君临世界,将是个不可避免的现实。 (chinesenewsnet.com)

任何时代,任何一个世界帝国的崛起,都会引起其他国家的恐慌。因为帝国总与扩 张、征服联系在一起。没有人希望自己被征服。从海湾战争到科索沃,从阿富汗战争到如今的“倒萨”,从先发制人的战略,到伊拉克战后的国家建设以及在中东推行民主,美国似乎真的要征服世界了。用美国著名的保守派政论家William Kristol的话来说,90年代的美国如同一个成长发育中的青少年,对突然长出来的一身肌肉不知所措。如今应该是好好使用自己的力量、推进自己的利益的时候了。布什的“单边主义”,也正是这一“当仁不让”的思路的发展。 (chinesenewsnet.com)

然而,与过去的罗马帝国、大英帝国不同,美国不是与其说一个征服性的帝国,不如说是一个“不情愿的帝国”。美国的建国精神,以移居新英格兰的清教徒的传统为主导。他们离开欧洲是为了宗教自由,对美国人而言,能够躲开欧洲的是非之地 正体现了上帝对他们的佑护。华盛顿在他的告别演讲中,告诫美国人不与任何世界强权结盟,除非到危急时刻万不得已。美国的建国之父们也预想到美国有朝一日会 成长为一个杰佛逊所谓的“自由的帝国”。但用潘恩的话来说,那将不是武力的结果,而是因为世界愿意效法美国的榜样。 (chinesenewsnet.com)

正因为有著这样一个不愿在美洲大陆之外扩张的基因,美国的扩张常常是对外来威胁的被动的反应。当希特勒已经横扫欧洲大陆时,国会却警告罗斯福:你敢让国家 卷入战争我们就弹劾你!只有珍珠港被偷袭后,美国才奋起反击,势力一下子遍及全球。但是,当美国领导自由世界打赢冷战后,烟尘未落,就宣布“历史终结”。 年轻时逃过兵役的克林顿,一下子击败了二战时最年轻的飞行员、结束冷战并打赢海湾战争的国家英雄老布什。2000年,同样躲过兵役的小布什,又击败了在越战中服过役、并有广泛外交经验的戈尔。很明显,美国国内的政治动力是内敛,要关门过日子,而不是外扩。人们不应因为布什的“单边主义”而忘记:布什在竞选时, 明确提出美国在国际上要卑微一些,不要强迫别人接受自己那一套,少管闲事,尽可能从国际事务中脱身。是911彻底改变了这一切。美国在受到外来攻击后再次激 烈反弹,一个世界帝国,一下子从战火中诞生。 (chinesenewsnet.com)

这种“不情愿的帝国主义”,除了美国的精神传统外,主要受制于美国的政治结构 。如托克维尔早就指出的,美国的立国之基和政治的重心,在于基层的社区,而不在 于旧大陆那类上层军事贵族。社区的利益,社区的生活方式,而非贵族扩张的野心,才是美国国家目标的体现。当政府让社区里的年轻人离开家人,到海外打仗时,所有人都会问:为什么?这与我们的生活有什么关系?当美国的高精度炸弹落到南斯拉夫时,美国街头的老百姓对电视记者说:“开什么玩笑!那种炸弹一百万一个。 可我们社区学校的教室还长年得不到维修。政府怎么可以这样把我们缴的税给大把大把地仍掉?”如果邻居的孩子死在外国战场上,政府要解释的就更多了。所以, 只有珍珠港和911这样的打击,才能说服美国人奋起一战。 (chinesenewsnet.com)

如今伊拉克战争迫在眉睫,大部分美国人还不能在地图上找到伊拉克。这不仅说明美国人的教育问题,更说明美国人对外国毫无兴趣。十多年前,笔者的一位英语老师讲道,当她告诉一个纽约人她要去中国时,对方难以置信地睁大眼睛:“为什么?纽约什么没有?我们各种各样的中餐馆都有呀!”去年笔者房东的一位朋友告诉我,她曾去欧洲一个国家旅行,看到街上出了点事情,有不少警察。她急忙问是怎么回 事。警察说没有她的事,别打听。她一听大怒,发誓再也不去那个国家了。我问她 到底是哪个国家,她说她也记不住。这就是美国人!当一个动不动就要贪婪地抱住地球仪咆哮的狂人控制一个国家时,这个国家就会有侵犯性。但是,当从来也懒得 看世界地图的人拥有最大的政治权力时,这个国家想扩张也难。 (chinesenewsnet.com)

美国所追求的,是一个以自由市场经济为主宰的世界秩序,因为这样的世界秩序, 能够保证他们社区中的生活方式。当年海湾战争时,老布什倡导“国际新秩序”, 正是反映了这一点。如今美国大举兴兵,并不是要攻城掠地,是因为911证明既有的秩序已经破产,美国必须将之修复。 (chinesenewsnet.com)

对于中国而言,我们需要问的是:这一秩序是否符合中国的国家利益?上个世纪初, 日本对美国的扩张充满了恐惧,最后发动了太平洋战争。但战败后,日本的政客发 现:自己当年打了半天,原来美国要建立的秩序,正是我们需要的!结果,日本战后自动解除武装,借美国的军力维持和平,自己一门心思赚钱,终于有了战后空前 的繁荣。 (chinesenewsnet.com)

中国作为一个崛起的世界工厂,需要世界的原料和市场。保证和平的国际环境、贸 易航路的畅通、能源供应的稳定、以及全球化的市场经济,正好符合中国的根本利 益。在某种意义上说,美国目前拼命要维持的,正是一个中国的发展所必需、但中国本身尚无力维持的国际秩序。 (chinesenewsnet.com)

不久前,耶鲁大学商学院院长Jeffrey Garten在“商业周刊”上撰文指出:中国正在变为制造业的超级大国。中国在世界制造业中的位置,很快就会相当于沙特阿拉伯在国际石油市场中的地位。他甚至认为,世界经济对中国这个“世界工厂”的依赖,已经到了危险的地步。一旦中国经济受到战争、恐怖袭击、社会动乱、自然灾 害的打击,美国经济的“生命线”就可能被掐断。他建议:布什政府应成立一个政 府与商界的联合研究小组来审视这一问题,并通过税收与关税等措施,使加勒比海地区成为对外国投资者更有吸引力的生产基地,并要求中国加强对其工业带的安全保护,等等。 (chinesenewsnet.com)

然而,当今海地的贫困和动乱已经表明,即使美国出兵,加勒比地区也不可能成为国际制造业的基地。Jeffrey Garten的担心反而说明,只要中国能够继续改革,并且不卷入战争,中国就将变成名符其实的世界工厂。哪怕是美国这样的世界帝国, 也离不开中国这个世界工厂的服务。保证中国的安全,是美国的根本利益所在。 (chinesenewsnet.com)

如果目前的趋势能够继续,到本世纪下半期,作为世界帝国的美国和作为世界工厂 的中国,将成为世界上两个最大的经济体。也正因为如此,世界帝国与世界工厂之间,才应该加强了解和交流,避免冲突,进行理性的合作。许多美国人担心,中国的崛起,将直接挑战美国的利益。但他们忽视了一个最为关键的问题:中国这一世 界工厂的成长,有赖于对美国所主导的世界秩序的认同。 (chinesenewsnet.com)

最近P.J.Cain和A.G.Hopkins对大英帝国的研究表明:虽然英国的工业革命汹涌澎湃,但是因工业革命而崛起的制造业并没有成为政治的主导。相反,传统的绅士 阶级和其变种,通过控制政治、军事、司法、金融等“服务部门”,组织全球的制造业的生产和市场,成为政治上和经济上的最大受益者。结果,曼彻斯特、伯明翰这类制造业中心,并没有挑战伦敦作为资本主义神经中枢的地位。这一“绅士帝国主义”的本质,也不会因为美国而根本改变。在本世纪全球化的时代,美国的军事力量将继续为全球市场经济提供安全上的保障。华尔街将继续主导国际资本的流动, 维护国际金融秩序的稳定。美国在高科技、教育等方面,仍然是经济发展的“带头 羊”。美国将从组织全球的生产和市场的“服务业”上,保持其优势。而中国这一 世界工厂,将成为这一全球系统中的一个部门。换句话说,美国就是当年的伦敦, 中国就是当年的曼彻斯特。两者的关系是互补、互益,而不是互斗、互争。 (chinesenewsnet.com)

众所周知,台湾问题,是中美关系的最大障碍。但是,台湾问题是殖民主义和冷战时代的历史遗产。在世界帝国与世界工厂双雄并起的21世纪,这一问题本应被放到历史的博物馆之中。近10多年来,每当美国总统大选之时,美国的媒体和政客就开 足马力妖魔化中国,结果在中国又激起强烈的反美民族主义反弹。等伤口刚刚愈合 时,新的一轮循环又将开始。这样的互动,是建立在误解而非理解的基础之上,是 面向过去而非面向未来。在911后,中美政治家,应该具有更丰富的想象力,摆脱过 去的陷阱,携手参与缔造共同的世界秩序。 (chinesenewsnet.com)

原载中国《新闻周刊》2003年1月27日更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下茶话 / 美国话题 / 美国——“不情愿的帝国”? (zt) "所有声称美国已经到达其权力的顶峰的人都错了。作为一 个世界帝国,美国还处于将来时态。她攀上其权力的顶峰,还要有半个世纪左右的时间。"
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛薛涌:美国——“不情愿的帝国”?

    【多维新闻社30日电】薛涌来稿/本世纪,两个“世界”级的国家将在太平洋两岸崛起。一个是作为“世界帝国”的美国,一个是作为“世界工厂”的中国。 (chinesenewsnet.com)

    毫无疑问,美国已经成为一个史无前例的世界帝国。美国的国民经济总产值几乎占世界经济总产值的三分之一。美国的军费,不仅在世界上首屈一指,而且超过排在 她之后的15个军事大国的军费总和。从伊拉克,南斯拉夫,到阿富汗,美军百战百胜,而且伤亡微不足道。更重要的是,维持这样庞大的军事机器,只用了美国国民经济总产值的3%多一些。美国的军事规模即使在扩大一倍,也对其国力无伤。在可 以预见的将来,不可能有任何国家可以向这个帝国挑战。 (chinesenewsnet.com)

    然而,这仅仅是个开始。所有声称美国已经到达其权力的顶峰的人都错了。作为一 个世界帝国,美国还处于将来时态。她攀上其权力的顶峰,还要有半个世纪左右的时间。据不久前的《经济学人》的分析,1950年,西欧的人口有3亿多,美国只有1.5亿。现在西欧的人口也比美国多出一亿多。欧洲人一直夸口欧盟是世界最大的市场,是 世界最大的经济体,并要求与美国人平起平坐。但是,这样的地位维持不了几天。 根据人口学上保守的预测,到2040年,美国的人口将超过欧洲。而根据更大胆的预 测,到2030年,美国的人口就会超过西欧。到了2050年,欧洲人口将跌至3.6亿, 美国人口将到达5.5亿。如今美国的国民平均收入比欧洲高出三分之一。如果这一水平能够维持,那么即使中欧和东欧诸国加入了欧盟,美国的经济也将比欧洲大出一倍多。 (chinesenewsnet.com)

    不仅如此,美国将是本世纪最年轻的发达国家之一。如今美国的中位数年龄(median age)为35.5岁,欧洲为37.7岁,仅不过两岁之差。但到2050年,美国的中位数年龄预计为36.2岁,欧洲则52.7岁,双方相差17岁,基本上是两代人。年轻的人口,无疑将使美国在经济竞争中处于有利地位。特别是被抚养人口比率的降低,会直接导致劳动力费用的降低。60到70年代,日本经济突飞猛进,直接挑战美国的经济地位, 一大原因就是其人口比美国年轻。年轻的美国更愿意投资于国防,老迈的欧洲则无 心扩张军力。到时美国君临世界,将是个不可避免的现实。 (chinesenewsnet.com)

    任何时代,任何一个世界帝国的崛起,都会引起其他国家的恐慌。因为帝国总与扩 张、征服联系在一起。没有人希望自己被征服。从海湾战争到科索沃,从阿富汗战争到如今的“倒萨”,从先发制人的战略,到伊拉克战后的国家建设以及在中东推行民主,美国似乎真的要征服世界了。用美国著名的保守派政论家William Kristol的话来说,90年代的美国如同一个成长发育中的青少年,对突然长出来的一身肌肉不知所措。如今应该是好好使用自己的力量、推进自己的利益的时候了。布什的“单边主义”,也正是这一“当仁不让”的思路的发展。 (chinesenewsnet.com)

    然而,与过去的罗马帝国、大英帝国不同,美国不是与其说一个征服性的帝国,不如说是一个“不情愿的帝国”。美国的建国精神,以移居新英格兰的清教徒的传统为主导。他们离开欧洲是为了宗教自由,对美国人而言,能够躲开欧洲的是非之地 正体现了上帝对他们的佑护。华盛顿在他的告别演讲中,告诫美国人不与任何世界强权结盟,除非到危急时刻万不得已。美国的建国之父们也预想到美国有朝一日会 成长为一个杰佛逊所谓的“自由的帝国”。但用潘恩的话来说,那将不是武力的结果,而是因为世界愿意效法美国的榜样。 (chinesenewsnet.com)

    正因为有著这样一个不愿在美洲大陆之外扩张的基因,美国的扩张常常是对外来威胁的被动的反应。当希特勒已经横扫欧洲大陆时,国会却警告罗斯福:你敢让国家 卷入战争我们就弹劾你!只有珍珠港被偷袭后,美国才奋起反击,势力一下子遍及全球。但是,当美国领导自由世界打赢冷战后,烟尘未落,就宣布“历史终结”。 年轻时逃过兵役的克林顿,一下子击败了二战时最年轻的飞行员、结束冷战并打赢海湾战争的国家英雄老布什。2000年,同样躲过兵役的小布什,又击败了在越战中服过役、并有广泛外交经验的戈尔。很明显,美国国内的政治动力是内敛,要关门过日子,而不是外扩。人们不应因为布什的“单边主义”而忘记:布什在竞选时, 明确提出美国在国际上要卑微一些,不要强迫别人接受自己那一套,少管闲事,尽可能从国际事务中脱身。是911彻底改变了这一切。美国在受到外来攻击后再次激 烈反弹,一个世界帝国,一下子从战火中诞生。 (chinesenewsnet.com)

    这种“不情愿的帝国主义”,除了美国的精神传统外,主要受制于美国的政治结构 。如托克维尔早就指出的,美国的立国之基和政治的重心,在于基层的社区,而不在 于旧大陆那类上层军事贵族。社区的利益,社区的生活方式,而非贵族扩张的野心,才是美国国家目标的体现。当政府让社区里的年轻人离开家人,到海外打仗时,所有人都会问:为什么?这与我们的生活有什么关系?当美国的高精度炸弹落到南斯拉夫时,美国街头的老百姓对电视记者说:“开什么玩笑!那种炸弹一百万一个。 可我们社区学校的教室还长年得不到维修。政府怎么可以这样把我们缴的税给大把大把地仍掉?”如果邻居的孩子死在外国战场上,政府要解释的就更多了。所以, 只有珍珠港和911这样的打击,才能说服美国人奋起一战。 (chinesenewsnet.com)

    如今伊拉克战争迫在眉睫,大部分美国人还不能在地图上找到伊拉克。这不仅说明美国人的教育问题,更说明美国人对外国毫无兴趣。十多年前,笔者的一位英语老师讲道,当她告诉一个纽约人她要去中国时,对方难以置信地睁大眼睛:“为什么?纽约什么没有?我们各种各样的中餐馆都有呀!”去年笔者房东的一位朋友告诉我,她曾去欧洲一个国家旅行,看到街上出了点事情,有不少警察。她急忙问是怎么回 事。警察说没有她的事,别打听。她一听大怒,发誓再也不去那个国家了。我问她 到底是哪个国家,她说她也记不住。这就是美国人!当一个动不动就要贪婪地抱住地球仪咆哮的狂人控制一个国家时,这个国家就会有侵犯性。但是,当从来也懒得 看世界地图的人拥有最大的政治权力时,这个国家想扩张也难。 (chinesenewsnet.com)

    美国所追求的,是一个以自由市场经济为主宰的世界秩序,因为这样的世界秩序, 能够保证他们社区中的生活方式。当年海湾战争时,老布什倡导“国际新秩序”, 正是反映了这一点。如今美国大举兴兵,并不是要攻城掠地,是因为911证明既有的秩序已经破产,美国必须将之修复。 (chinesenewsnet.com)

    对于中国而言,我们需要问的是:这一秩序是否符合中国的国家利益?上个世纪初, 日本对美国的扩张充满了恐惧,最后发动了太平洋战争。但战败后,日本的政客发 现:自己当年打了半天,原来美国要建立的秩序,正是我们需要的!结果,日本战后自动解除武装,借美国的军力维持和平,自己一门心思赚钱,终于有了战后空前 的繁荣。 (chinesenewsnet.com)

    中国作为一个崛起的世界工厂,需要世界的原料和市场。保证和平的国际环境、贸 易航路的畅通、能源供应的稳定、以及全球化的市场经济,正好符合中国的根本利 益。在某种意义上说,美国目前拼命要维持的,正是一个中国的发展所必需、但中国本身尚无力维持的国际秩序。 (chinesenewsnet.com)

    不久前,耶鲁大学商学院院长Jeffrey Garten在“商业周刊”上撰文指出:中国正在变为制造业的超级大国。中国在世界制造业中的位置,很快就会相当于沙特阿拉伯在国际石油市场中的地位。他甚至认为,世界经济对中国这个“世界工厂”的依赖,已经到了危险的地步。一旦中国经济受到战争、恐怖袭击、社会动乱、自然灾 害的打击,美国经济的“生命线”就可能被掐断。他建议:布什政府应成立一个政 府与商界的联合研究小组来审视这一问题,并通过税收与关税等措施,使加勒比海地区成为对外国投资者更有吸引力的生产基地,并要求中国加强对其工业带的安全保护,等等。 (chinesenewsnet.com)

    然而,当今海地的贫困和动乱已经表明,即使美国出兵,加勒比地区也不可能成为国际制造业的基地。Jeffrey Garten的担心反而说明,只要中国能够继续改革,并且不卷入战争,中国就将变成名符其实的世界工厂。哪怕是美国这样的世界帝国, 也离不开中国这个世界工厂的服务。保证中国的安全,是美国的根本利益所在。 (chinesenewsnet.com)

    如果目前的趋势能够继续,到本世纪下半期,作为世界帝国的美国和作为世界工厂 的中国,将成为世界上两个最大的经济体。也正因为如此,世界帝国与世界工厂之间,才应该加强了解和交流,避免冲突,进行理性的合作。许多美国人担心,中国的崛起,将直接挑战美国的利益。但他们忽视了一个最为关键的问题:中国这一世 界工厂的成长,有赖于对美国所主导的世界秩序的认同。 (chinesenewsnet.com)

    最近P.J.Cain和A.G.Hopkins对大英帝国的研究表明:虽然英国的工业革命汹涌澎湃,但是因工业革命而崛起的制造业并没有成为政治的主导。相反,传统的绅士 阶级和其变种,通过控制政治、军事、司法、金融等“服务部门”,组织全球的制造业的生产和市场,成为政治上和经济上的最大受益者。结果,曼彻斯特、伯明翰这类制造业中心,并没有挑战伦敦作为资本主义神经中枢的地位。这一“绅士帝国主义”的本质,也不会因为美国而根本改变。在本世纪全球化的时代,美国的军事力量将继续为全球市场经济提供安全上的保障。华尔街将继续主导国际资本的流动, 维护国际金融秩序的稳定。美国在高科技、教育等方面,仍然是经济发展的“带头 羊”。美国将从组织全球的生产和市场的“服务业”上,保持其优势。而中国这一 世界工厂,将成为这一全球系统中的一个部门。换句话说,美国就是当年的伦敦, 中国就是当年的曼彻斯特。两者的关系是互补、互益,而不是互斗、互争。 (chinesenewsnet.com)

    众所周知,台湾问题,是中美关系的最大障碍。但是,台湾问题是殖民主义和冷战时代的历史遗产。在世界帝国与世界工厂双雄并起的21世纪,这一问题本应被放到历史的博物馆之中。近10多年来,每当美国总统大选之时,美国的媒体和政客就开 足马力妖魔化中国,结果在中国又激起强烈的反美民族主义反弹。等伤口刚刚愈合 时,新的一轮循环又将开始。这样的互动,是建立在误解而非理解的基础之上,是 面向过去而非面向未来。在911后,中美政治家,应该具有更丰富的想象力,摆脱过 去的陷阱,携手参与缔造共同的世界秩序。 (chinesenewsnet.com)

    原载中国《新闻周刊》2003年1月27日更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • Good
    • 薛涌的文章比较偏激,典型美国人的风格。不过从他的文中不难看出为什么美国会如此强大,就是因为有一个优越的政策。治国者不但着眼于现在,而且放远于未来。
      • 制度比伟人更重要
        • 制度是人定的。
          • 由什么人定的,怎么定的,这就是制度。
            • 美国的任何法制都可以修改,只要经过参,众两院通过,总统签字就生效了。制度是工具而已。
              • 你说的这就是制度,呵呵。
                • 理解了这一点对民主就理解了
          • 也可能是一群人定的.
    • I don't understand this and I don't agree. 如今美国的中位数年龄(median age)为35.5岁,欧洲为37.7岁,仅不过两岁之差。但到2050年,美国的中位数年龄预计为36.2岁,欧洲则52.7岁,双方相差17岁,基本上是两代人。
      • 移民,移民,移民。。。
      • 个人想,按照这文章的说发,应该是因为新的移民不断加入,不然人口怎么到5。5亿。而且同时欧洲生育率一直在下降。
        • 美国2000年好象接受了50多万移民(主要是墨西哥人)
          • 廉价劳力是必须要的。纽约中餐馆$1000元/月的洗碗工大都是墨西哥人在干,华人不愿做。一个认识的老板说,“找华人做洗碗工很难“。
            • 加拿大和美国真是没得比。
              这活拿到多伦多,中国新移民准抢得头破血流。
    • 中美之争,归根结底就是意识形态之争。 美国老百姓长期受好莱坞电影洗脑,至今还以为中国是共产主义国家。 中国应该修宪,剔除宪法中不符合时代潮流的东西。同时我党改名为社会民主党。则我国的国际形象会大为改善。
      • 难道中国不是共产主义国家?
        • 官僚资本主义的非民主国家。
          • 准确地说是封建官僚资本主义的非民主国家
        • Canada is like a communist country more than China. China is actually a capitalist country now.
        • 您呀,初中一点政治都没学过?社会主义初级阶段
          ,离共产主意可能比资本主意还远。
      • 有篇文章说宋朝已经几乎进入了资本主义初期。要不是蒙古人打进来。。。
        有一种观点是:中国首先需要恢复一种传统的道德体系,即“以德治国”,然后才能自然而然的走向民主。
        • 实话实说,现在的中国在国际政治上很孤立,根本没有什么朋友。 只有彻底的改弦更张,融入西方主流,才能被国际社会所接纳。
          • 其实改名社会民主党,等於宣布共产党灭亡。另一方面,中国老百姓尚不知社会民主党为何物。大王,千万慎之!
            在统治权和国际影响之间,这种取舍是很明显的。
            • 美国现在的战略很明确,最终孤立中国。 到时候,中国不得不改。
              • 美国奈何不了中国。西方民主对当今中国来说依然是“空中楼阁”。
                我倡导“以德治国”,即先恢复传统的儒学道德体系,并在此基础建立起完整的法律制度。以此为建国之本,然后逐步走上民主维新的道路。孙中山就是在这个基础上建国的,日本,台湾也是如此。这不是“复辟”,而是先从“共产主义”的怪圈中走出来。否则,西方的民主并不能为广大民众接受。
      • "中美之争,归根结底就是意识形态之争。" 谁说的? 只要中国不出现一个极度亲美的政府, 那就会争个没完.
        • 也许吧。
          但要记住大多数老百姓容易受媒体的灌输,在普通美国人的心目中,中国的形象并不好,连俄国都不如。
          看看最近的好莱坞电影就发现,俄国人已被渐渐塑造成英雄。
          看看Tom Clancy 的小说,发现俄国竟成了美国反恐反共的坚定盟友。
    • 这样看来,美国袭击别人是正当防卫,是为了维护世界新秩序。好,那就让美国打去吧。中国人应该消除对美国的误解,紧密团结在美国周围,在美国的英明领导下,走向新的繁荣。
      • 虽然是愤愤不平地说,你倒是说了唯一正确的方法。中国就是一个世界工厂,在中国整体成为一个富强民主自由的国家之前,不与美国对抗,是最现实的选择。富强以后,中国成为世界帝国,有何不可?
        • 中国有限的生存空间限制了它的发展,成为世界帝国的可能性并不大。也许至多是一个二流强国。 但这又有什么关系呢?瑞士就是个 很好的例子。
      • 那到不至于。
        但一个新兴强国的兴起总是要挑战原有的国际次序。犹如二次大战时的德,日。新兴国家要处理好与老牌强国的关系。俄国就做的很好,从彼得大帝到普金,在处理与西方先进国家的关系就是
        一句话:不能战胜他们,就加入他们。日本也是如此,明治维新的口号就是脱亚入欧。
        • "不能战胜他们,就加入他们。"说得好,这也是中国要走的道路。